“在沒(méi)有統(tǒng)治CBA之前，就別做NBA的美夢(mèng)了?！?/p>

自姚易時(shí)代后，每當(dāng)有中國(guó)球員想要闖蕩NBA時(shí)，總會(huì)有這樣一種論調(diào)出現(xiàn)，即將參加2025年NBA選秀的新星楊瀚森也不例外，盡管他在近期的聯(lián)合試訓(xùn)中表現(xiàn)出了遠(yuǎn)超期待的表現(xiàn)，但仍有很多球迷看衰其在NBA選秀中的前景，論據(jù)依然是“楊瀚森在CBA并未展現(xiàn)出統(tǒng)治級(jí)的表現(xiàn)”。

今天表哥就這個(gè)話題，來(lái)和吧友們交流一下想法，咱們從頭聊起。

姚明的成功路徑并非普遍標(biāo)準(zhǔn)

“統(tǒng)治CBA才有資格挑戰(zhàn)NBA”的論調(diào)，很大程度上源于姚明的成功經(jīng)歷，這種觀點(diǎn)看似有理，實(shí)則忽略了NBA選秀的本質(zhì)和球員發(fā)展的規(guī)律。

參加NBA選秀前的2001-02賽季，姚明在CBA聯(lián)賽場(chǎng)均可以貢獻(xiàn)32.1分19籃板2.9助攻1.8搶斷4.5蓋帽，投籃命中率高達(dá)72.1%，堪稱現(xiàn)象級(jí)的表現(xiàn)。而在當(dāng)年的總決賽中，大姚更是打出場(chǎng)均41.2分21籃板3助攻2.5搶斷3.2蓋帽的超強(qiáng)統(tǒng)治力，率領(lǐng)上海大鯊魚(yú)3-1擊敗八一男籃斬獲CBA總冠軍，拿到建隊(duì)以來(lái)首個(gè)全國(guó)冠軍的同時(shí)也終結(jié)了對(duì)手對(duì)CBA冠軍長(zhǎng)達(dá)7年的壟斷。

2002年NBA選秀大會(huì)，姚明以狀元秀的身份正式登陸NBA，同時(shí)也定義了球迷心中參加NBA選秀的“標(biāo)準(zhǔn)”。

但我們應(yīng)該明白，參加NBA選秀前對(duì)CBA具備統(tǒng)治力，對(duì)姚明這種級(jí)別的天才來(lái)說(shuō)是“果”而不是“因”，因此將姚明的經(jīng)歷作為衡量其他球員的標(biāo)準(zhǔn)，本身就是一種刻舟求劍式的思維。絕大多數(shù)能夠進(jìn)入NBA的國(guó)際球員，在參選前都未必能在各自聯(lián)賽中達(dá)到“統(tǒng)治”級(jí)別，他們的優(yōu)勢(shì)在于潛力、年齡和某些突出的技術(shù)特點(diǎn)，而非所謂的“統(tǒng)治力”。

角色定位的差異決定了“統(tǒng)治聯(lián)賽”并非必要條件

“統(tǒng)治本土聯(lián)賽才能參選NBA”的邏輯忽略了一個(gè)事實(shí)：NBA球隊(duì)對(duì)國(guó)際球員的定位往往與本土聯(lián)賽母隊(duì)截然不同。一個(gè)球員，既要滿足在本土聯(lián)賽具備統(tǒng)治力，又要具備NBA看重的年輕和潛力，實(shí)際上已經(jīng)屬于鳳毛麟角的天才中的天才了，比如東契奇和文班亞馬這種級(jí)別。

對(duì)于絕大多數(shù)的“璞玉”來(lái)說(shuō)，NBA選秀的底層邏輯是“看天賦，賭未來(lái)”，年輕球員的可塑性和成長(zhǎng)空間是NBA球隊(duì)更為看重的因素。

同時(shí)，NBA擁有世界頂級(jí)的培養(yǎng)和培訓(xùn)體系，能夠?yàn)檫@些潛力新秀提供遠(yuǎn)超其他聯(lián)賽的專業(yè)指導(dǎo)和資源，無(wú)論是技術(shù)還是身體層面。而在其他各國(guó)的（商業(yè)）聯(lián)賽中，球隊(duì)很難、也無(wú)法傾其所有去培養(yǎng)一位年輕人，尤其是還要承擔(dān)培養(yǎng)的“代價(jià)”和離隊(duì)的“損失”。因此球員從菜鳥(niǎo)成長(zhǎng)為球隊(duì)核心，往往需要付出不小的時(shí)間和耐心。而當(dāng)他在本土聯(lián)賽達(dá)到巔峰時(shí)，在NBA球隊(duì)眼里卻早已定型、失去培養(yǎng)價(jià)值。

國(guó)際球員的成長(zhǎng)案例

放眼全球，許多國(guó)際球員在參選前數(shù)據(jù)平平，卻因NBA的培養(yǎng)體系實(shí)現(xiàn)蛻變。

兩屆MVP字母哥，在被NBA選中的前一年還效力于希臘乙級(jí)聯(lián)賽，場(chǎng)均貢獻(xiàn)9.5分5籃板1.4助攻1蓋帽的數(shù)據(jù)，投籃命中率46.4%，但雄鹿看中他的天賦和潛力，最終將其培養(yǎng)成攻防兩端都頂尖的超級(jí)明星。

近些年NBA最具統(tǒng)治力的巨星約基奇，在效力于歐洲聯(lián)賽時(shí)的數(shù)據(jù)也不過(guò)場(chǎng)均11.4分6.4籃板2.5助攻，但這位二輪秀在掘金的培養(yǎng)下顛覆了人們對(duì)“天賦”的認(rèn)知。

“初代獨(dú)角獸”波爾津吉斯在選秀前效力于西班牙聯(lián)賽，場(chǎng)均僅10.7分的他卻被尼克斯在首輪第四順位選中，盡管傷病使得拉脫維亞高達(dá)高開(kāi)低走，但他的表現(xiàn)征服了苛刻的紐約球迷，同時(shí)也讓NBA球探們看到了更多的可能性。

全明星前鋒西亞卡姆、四屆DPOY戈貝爾，同樣在參加NBA選秀權(quán)數(shù)據(jù)平平，但卻在NBA的球隊(duì)體系中找打了屬于自己的路線。

除了國(guó)際球員，美國(guó)本土也有很多類似案例，被選中的60個(gè)球員中不乏數(shù)據(jù)“可憐”但被認(rèn)為有培養(yǎng)天賦的年輕人，而一些在NCAA時(shí)期數(shù)據(jù)出眾、甚至是“瘋?cè)眂arry全隊(duì)的球員卻成為落選秀，或者遠(yuǎn)走海外聯(lián)賽。

楊瀚森若被NBA球隊(duì)選中，即使初期坐冷板凳，其接觸的訓(xùn)練強(qiáng)度和戰(zhàn)術(shù)理念，也將加速其技術(shù)迭代。與其在CBA重復(fù)低水平競(jìng)爭(zhēng)，不如盡早接受更高階挑戰(zhàn)。

中國(guó)球員需要“走出去”的文化革新

NBA選秀的本質(zhì)是對(duì)未來(lái)的投資，而非對(duì)過(guò)去的總結(jié)。楊瀚森參選的價(jià)值，在于其年齡、靜態(tài)天賦和策應(yīng)能力的稀缺性。若以“統(tǒng)治本土聯(lián)賽”為門(mén)檻，則NBA將錯(cuò)過(guò)無(wú)數(shù)國(guó)際瑰寶。中國(guó)籃球需要摒棄“唯數(shù)據(jù)論”，鼓勵(lì)球員盡早接觸頂級(jí)聯(lián)賽，方能在全球化競(jìng)爭(zhēng)中重拾希望。

在NBA這個(gè)全球籃球殿堂中，中國(guó)球員的身影始終是稀缺而珍貴的符號(hào)。從王治郅、巴特爾、姚明、易建聯(lián)和孫悅到周琦、丁彥雨航、曾凡博和崔永熙，再到如今備受矚目的楊瀚森，以及聚光燈之外的林葳，每一代年輕球員的追夢(mèng)歷程都交織著汗水、挫折與希望，盡管成功者寥寥，但每一代球員的堅(jiān)持都在為中國(guó)籃球鋪路。

中國(guó)球員的NBA逐夢(mèng)路，是一條充滿不確定性的單向道。但正是這些“失敗者”的堅(jiān)持，讓中國(guó)籃球與世界保持對(duì)話的可能。從姚易時(shí)代的輝煌到如今的低谷，每一滴汗水都在積累量變的可能。他們的故事不僅是個(gè)人奮斗的縮影，更是中國(guó)籃球與世界接軌的縮影。

年輕的楊瀚森承擔(dān)了中國(guó)球迷太多、太久的期望，但無(wú)論結(jié)果如何，這份敢于挑戰(zhàn)的勇氣，已是中國(guó)籃球最寶貴的遺產(chǎn)。這條路上，有著無(wú)可替代的價(jià)值。